Instructivo para la Elaboración del Trabajo de grado

De Tesis Asoajedrene, la enciclopedia libre.

ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL PROYECTO

FORMA DEL PROYECTO

Por otra parte, se debe verificar que la presentación del trabajo cumpla con los siguientes criterios:

Tabla de contenidos 1 1. Redacción 2 2. Estilo de Narración 3 ENTREGA DEL PROYECTO 4 Criterios de Evaluación 5 Forma. 6 Fondo. 7 Resultados de la Evaluación del Proyecto 8 [Anexo A: Portada] 9 [Anexo B: Nota de Entrega] 10 [Anexo C: Carta de Aceptación De Asesoría]

1. Redacción

Al redactar el proyecto, el estudiante debe cuidar los siguientes aspectos:

• Coherencia de cada sentencia.
• Coherencia entre las sentencias de un párrafo.
• Coherencia entre párrafos.
• Preservación del orden cronológico de las ideas.
• Cumplimiento de las reglas gramaticales.
• Cumplimiento de las reglas ortográficas.

2. Estilo de Narración

La narración debe contener un lenguaje formal, en voz activa y en tercera persona, donde las ideas se expresen de manera clara y concreta.

CONTENIDO DEL PROYECTO

El tema sobre el cual se basa el contenido del proyecto debe ser relevante, es decir que, las condiciones de desarrollo del trabajo, expuestas en el proyecto, no deben haber sido explotadas, de la misma manera propuesta, en otro trabajo de grado.

El contenido del proyecto está comprendido por las siguientes partes, y en el orden establecido:

1. Portada. 2. Índice. 3. Lista de Cuadros y/o de Figuras (si los hubiere). 4. Introducción. 5. Planteamiento del Problema. 6. Objetivos de la Investigación. 7. Objetivos de la Aplicación (en caso de desarrollar alguna aplicación). 8. Justificación. 9. Antecedentes 10. Bases Teóricas. 11. Metodología de la Investigación. 12. Metodología de Desarrollo (en caso de desarrollar alguna aplicación). 13. Estudio de Factibilidad. 14. Cronograma de Actividades. 15. Esquema Tentativo 16. Referencias. 17. Anexos (si los hubiere).

A continuación, se describe brevemente el contenido de cada una de las partes del proyecto. El estilo estará basado en las normas de presentación seleccionadas.

1. Portada. Ver Anexo A. 2. Índice.

El índice consiste en una relación de los títulos de los índices complementarios (listas de Cuadros y de Figuras), las partes del proyecto y secciones principales dentro de cada una de ellos, las referencias y los anexos expuestos en el mismo orden y escritos tal como aparecen en el proyecto.

3. Lista de Cuadros y/o de Figuras.

Consisten en una relación del número y título de los cuadros (tablas de números o texto) y figuras (mapas, dibujos, planos, fotografías y cualquier otra forma de ilustración) y del número de la página donde aparecen.

4. Introducción.

Es la visión panorámica del contenido de la propuesta de trabajo de grado, cuyo contenido es el siguiente:

• Reseña de la variable de estudio (el tema, qué es lo que se va a hacer en el trabajo)
• Reseña del problema de investigación (por qué se va a hacer).
• Reseña de la metodología de la investigación (cómo se va a hacer).
• Reseña de normas de presentación (autor o institución).
• Reseña de la metodología aplicada en la solución del problema (cuál y porqué).

5. Planteamiento del Problema (el POR QUÉ).

El planteamiento del problema de investigación es la estructuración y afinación formalizada de la idea de investigación. Aquí se plantea el por qué de la investigación o pasantía, por lo tanto, se debe especificar cuál es el problema planteado, por qué se presenta el problema; y cuál es una posible solución al mismo.

En el desarrollo de este planteamiento, se deben contemplar los siguientes puntos:

• Párrafo Introductorio

Párrafo que enmarca en forma breve el tema a tratar, ubicándolo en tiempo y espacio.

• Situación Problemática

Párrafo que brinda una breve descripción de las actividades que se desarrollan en el ambiente donde se presenta el problema.

La situación problemática debe apoyarse en los orígenes del problema para brindar un soporte a la información.

• Formulación del Problema

Uno o varios párrafos donde se plantee la problemática (deficiencias), de manera clara (específica, concreta, explícita) y sin ambigüedad; relacionando variables u otros factores del estudio, de tal forma que, el problema sea susceptible de ser investigado por procedimientos científicos. También, se debe destacar la relevancia del problema en el área de estudio.

En su contexto, debe hacerse referencia a los antecedentes y las fuentes con el fin de sustentar la información.

• Pronóstico

Párrafo que establece las consecuencias y efectos posteriores, a corto y/o a largo plazo, que acarrearía el no solucionar el problema planteado.

• Propuesta de Solución

Párrafo que establece lo que se va a hacer para solucionar el problema planteado.

La propuesta de solución está basada en el objetivo de la investigación, y debe compararse con los antecedentes respectivos, con el fin de enfatizar su relevancia ante los mismos.

6. Objetivos de la investigación (el QUÉ).

Los objetivos deben formular el propósito de la investigación; por lo que, deben establecer qué es lo que se va a hacer en el desarrollo del proyecto para solucionar el problema planteado.

Los objetivos deben ser concretos, viables, precisos, claros, sin ambigüedad, y susceptibles de alcanzar.

6.1. Elementos de un objetivo.

Para que un objetivo del proyecto sea completo, debe contener los siguientes elementos:

• La acción de conocimiento a ser alcanzada sobre las variables tratadas

Es la acción que va a realizar el estudiante como evidencia de lo que ha aprendido en el transcurso de su carrera y/o demostración de lo que puede aportar (lograr o desarrollar) más allá de los conocimientos adquiridos en la misma.

Está expresada por un verbo en infinitivo (terminaciones en ar, er, ir) que implique una acción concreta y terminable.

• El tratamiento que se dará a las variables de estudio

Es el complemento de la acción de conocimiento, y representa los aspectos a conocer o manipular sobre dichas variables (por ejemplo, características o propiedades).

6.2. Tipos de Objetivos.

El proyecto debe contemplar los siguientes objetivos:

• Objetivo General

Es la acción de conocimiento de mayor alcance, es decir, el objetivo general especifica qué es lo que se va a hacer para solucionar el problema.

Constituye la guía del trabajo de grado, por lo que, debe ser congruente con el problema planteado y tenerse en cuenta durante el desarrollo del trabajo.

• Objetivos Específicos

Especifican qué se debe hacer para lograr el objetivo general, es decir, ellos constituyen la operacionalización del objetivo general, y para el logro del mismo, éstos deben estar enfocados en función de las actividades que tienen que ejecutarse en el desarrollo del trabajo.

Los objetivos específicos son los resultados prácticos y tangibles que deben ser previstos y alcanzados en cada fase y en un plazo determinado.

Deben ser suficientes, congruentes entre sí y congruentes con el objetivo general, y deben presentarse en forma enumerada y en orden ascendente, de acuerdo a la secuencia de ejecución de las actividades.

7. Objetivos de la aplicación (en caso de desarrollar una aplicación.

Los objetivos de la aplicación computarizada a desarrollarse en el Trabajo de Grado, son los que proporcionan la magnitud y determinan la exactitud de la solución planteada. Por lo tanto, éstos deben ser suficientes, concretos, viables, precisos, claros, específicos, sin ambigüedad, y susceptibles de alcanzar.

Para que un objetivo de la aplicación sea completo, debe contener las siguientes partes:

• Tarea Es la actividad que va a realizar la aplicación. Está expresada por un verbo en infinitivo y su respectivo complemento.
• Propósito Es la razón por la cual se va a llevar a cabo la actividad.

8. Justificación (el PARA QUÉ).

La justificación establece para qué se realiza la investigación o pasantía, cuál es su finalidad, cuáles son las ventajas de la solución propuesta. Por lo tanto, se deben exponer suficientes aportes y beneficios del proyecto, según uno o varios de los siguientes criterios:

• Conveniencia del trabajo de grado (para el investigador, institución u otro).
• Relevancia social.
• Utilidad.
• Aporte científico.
• Uso de nuevas tecnologías.

9. Antecedentes.

Los antecedentes dependerán del tipo de trabajo de grado que se esté desarrollando, por lo cual, deben ser suficientes y completos, y deben ser planteados de forma narrativa (no enumerados).

Se debe establecer la relevancia, técnicas y medios de obtención de los antecedentes; sin embargo, se deben destacar los atributos del trabajo propuesto ante los mismos.

En esta sección se establece, cuales son los límites de la investigación, hasta dónde va a ser realizada la misma y cuales son los factores que afectan la realización de la misma.

10. Bases Teóricas.

11. Metodología de la Investigación.

12. Metodología de Desarrollo (en caso de desarrollo de aplicaciones).

La metodología de desarrollo de la aplicación debe ser completa, es decir, se debe especificar:

• El nombre de la metodología.
• El nombre del autor de la metodología.
• El nombre de las fases que la metodología contempla.
• Las técnicas y herramientas utilizadas en cada fase.

13. Estudio de Factibilidad.

El estudio de factibilidad muestra un análisis de la viabilidad del proyecto y sus posibles consecuencias.

El estudio de factibilidad debe ser completo, bien desarrollado, y ajustado a una metodología de planificación de proyectos, la cual debe incluir aspectos operativos u operacionales, técnicos y económicos.

14. Cronograma de Actividades.

El cronograma de actividades muestra el tiempo que tardará el investigador o pasante en alcanzar cada objetivo específico del proyecto.

El cronograma debe ser completo, bien desarrollado, y ajustado a una metodología de planificación de proyectos.

Debe tomarse en cuenta lo establecido en el artículo 6 del Reglamento de Trabajo de Grado de la Universidad de Oriente.

15. Esquema Tentativo. El esquema tentativo consiste en la descripción esquematizada del contenido general del informe final, dividido según el conjunto de normas de presentación seleccionadas (por capítulos, por fases, entre otros).

16. Referencias. Las referencias deben ser completas, suficientes y adecuadas, es decir, deben contener revisión bibliográfica y electrónica acerca del tema, del software, de la metodología aplicada, etc.

La revisión bibliográfica debe enfatizar el uso de variadas fuentes (primaria, secundaria, etc.): revistas, periódicos, libros, etc.

Las referencias deben estar ajustadas a unas normas de presentación actualizadas, de tal forma que, se presenten de manera lógica y organizada. Además, deben estar referenciadas en el proyecto.

17. Anexos (si los hubiere). Los anexos son opcionales, y a través de ellos, el estudiante podrá proporcionar cualquier información adicional que considere relevante para la mejor comprensión de su propuesta de trabajo.

Los anexos deben ser referidos en el proyecto, ordenados según su aparición y ajustados a las normas de presentación elegidas.

ENTREGA DEL PROYECTO

Los requisitos para la entrega del proyecto de trabajo de grado a la subcomisión de la Licenciatura en Informática por parte de los estudiantes, se describen a continuación:

1. Serán entregados seis (6) ejemplares del Proyecto en Carpetas de gancho con la respectiva identificación. Uno de los ejemplares será destinado al archivo de la Subcomisión. 2. Firma en original en cada proyecto, por parte del Asesor Académico. 3. Nombres y Apellidos completos junto con la Cédula de Identidad del autor, del Asesor Académico y de los co-asesores (si los hubiere). 4. Nota de entrega (por duplicado) (ver Anexo B). 5. En cada ejemplar debe incluirse:

En caso de modalidad Investigación: 1. Carta de aceptación del asesor académico (ver Anexo C). 2. Constancia de inscripción del período correspondiente. 3. Record académico actualizado.

En caso de modalidad Pasantía: 1. Carta de aceptación del asesor académico y del asesor empresarial. 2. Constancia de inscripción del período correspondiente. 3. Constancia de poseer expediente de pasantías emitida por la Coordinación de Pasantías de la carrera. 4. Record académico actualizado.

El proyecto deberá ser entregado para su revisión cualquier día hábil del período académico, en la sede de la Comisión de Trabajo de Grado de la Escuela de Hotelería y Turismo.

Criterios de Evaluación

Una vez entregado el proyecto, la Sub-Comisión lo someterá a discusión y lo evaluará, de forma y fondo, según los siguientes criterios de evaluación:

Forma.

Se debe verificar que la presentación del trabajo cumpla con los siguientes puntos:

Redacción. Se deben verificar los siguientes aspectos:

• Coherencia de las sentencias y/o párrafos
• Preservación del orden cronológico de las ideas.
• Gramática y Ortografía.

Estilo de Narración. La narración debe ser formal, clara, y concreta.

Normativa de Presentación. Se debe verificar que el proyecto haya sido desarrollado según una normativa de presentación actualizada, se hayan utilizado adecuadamente las referencias (citas, notas de pie, etc.), numeración, márgenes, diferenciaciones de títulos y subtítulos, y número de párrafos y páginas.

Título. Debe identificar en forma clara, breve y concisa la propuesta de trabajo de grado.

Fondo.

Tema. El tema debe ser relevante, es decir que, las condiciones de desarrollo del trabajo, expuestas en el proyecto, no deben haber sido explotadas, de la misma manera propuesta, en otro trabajo de grado.

Partes del proyecto. Cada una de las partes del proyecto debe ajustarse a los criterios establecidos en la sección referente al Contenido del Proyecto.

Resultados de la Evaluación del Proyecto

El veredicto de la evaluación del proyecto podrá ser:

Aprobado. El proyecto será aprobado cuando el mismo no presente fallas de forma ni de fondo.

Cuando el proyecto sea aprobado, la Sub-Comisión entregará al estudiante la carta de veredicto del proyecto con copia al asesor académico, y archivará un ejemplar del proyecto aprobado y la correspondiente documentación anexa.

Aprobado con observaciones. Un proyecto será aprobado con observaciones cuando solamente requiera modificaciones de forma.

Cuando el proyecto sea aprobado con observaciones, la Sub-Comisión entregará al estudiante los siguientes documentos:

1. Ejemplar del proyecto el cual contendrá las respectivas observaciones de todos los miembros de la Sub-Comisión. 2. Carta de veredicto del proyecto, avalada con la firma del coordinador de la Sub-Comisión.

Devuelto para mejoras. Un proyecto será devuelto para mejoras cuando el mismo presente fallas corregibles de forma y/o fondo.

Cuando el proyecto sea devuelto para mejoras, la Sub-Comisión entregará al estudiante los siguientes documentos:

1. Ejemplar del proyecto, el cual contendrá las respectivas observaciones de todos los miembros de la Sub-Comisión. Dichas observaciones serán consideradas como sugerencias de cambio, y la responsabilidad final de la redacción y contenido del proyecto la tiene(n) directamente el(los) estudiante(s). 2. Carta de veredicto del proyecto, avalada con la firma del coordinador de la Sub-Comisión.

En este caso, se concederá un plazo de un (1) mes, prorrogable a tres (3) meses en casos debidamente justificados, para la presentación de la versión corregida. Una vez transcurrido este lapso, y el(los) estudiante(s) no ha(n) hecho efectiva la entrega de las modificaciones del proyecto ante la Sub-Comisión, éste será rechazado.

Cuando el proyecto sea devuelto para mejoras, el(los) estudiante(s) deberá(n) entregar seis (6) ejemplares del proyecto corregido, acompañado de la copia de la carta de veredicto emitida por la Sub-comisión y la nota de entrega respectiva como constancia de la tramitación del proyecto ante la Sub-Comisión.

Aquellos proyectos devueltos dos veces consecutivas se consideraran rechazados.

Rechazado. Un proyecto será rechazado cuando el mismo presente, al menos, una de las siguientes situaciones:

• Los objetivos del proyecto y/o de la aplicación son inalcanzables bajo las condiciones expuestas en el proyecto.
• El alcance es insuficiente para ser explotado o desarrollado en el trabajo de grado bajo las condiciones expuestas en el proyecto.
• El tema de investigación es irrelevante según los criterios de fondo establecidos para el tema en esta normativa.
• El(los) estudiante(s) no realice(n) las correcciones al proyecto, sugeridas por la Sub-Comisión, en el lapso establecido en la presente normativa.

[Anexo A: Portada]